局灶性缺血模型/线栓法引起的大脑中动脉栓塞（Middle Cerebral Artery Occlusion，MCAO）由于大（小）鼠脑血管解剖结构与人类相似，大脑中动脉也是临床缺血性卒中的高发部位，同时，采用线栓法也便于观察缺血和再灌注、永jiu（持续）和短暂性损伤等多种状态，在评价药物量效关系和确认治*时间窗等方面有一定优势，因此，MCAO是目前*广为接受一种药效模型。神经元尼氏体与细胞核呈蓝紫色，背景呈浅蓝色。结果显示：假手术组海马 CA1 区神经元排列规整，神经元胞体及树突内尼氏体丰富;实验组神经元排列紊乱，并伴有细胞水肿和坏死发生，尼氏体染色较浅，模糊不清;阳性*组神经元尼氏体排列较为规整，偶见神经细胞水肿，和溶解。艾菱菲生物提供定制化的模型，根据客户的特定要求进行设计和构建。北京动物实验脑梗MCAO模型周期
这种神经功能缺损评分是一种重要的实验方法，主要用于研究脑梗死后对动物神经功能的影响。在实验中，研究人员会观察动物的行为表现，例如运动协调能力、平衡能力、反应速度等，以评估神经功能缺损的程度。 首先，研究人员需要对实验动物进行脑梗死手术，以模拟人类脑梗死的病理过程。在手术后的一段时间内，研究人员需要密切观察动物的行为变化，并记录下来。例如，如果动物出现运动不协调、平衡能力下降、反应速度减慢等症状，研究人员就会记录下来。 然后，研究人员会根据观察到的行为变化，对动物的神经功能缺损程度进行评分。评分标准可以根据实验需求和具体情况制定，例如0分表示无缺损，1分表示轻度缺损，2分表示中度缺损，3分表示重度缺损等。北京动物实验脑梗MCAO模型周期行为学检测是评估脑梗MCAO模型动物行为变化的一种方法。
需要注意的是，虽然转棒实验是一种有效的评估平衡和协调性的方法，但它并不能完全模拟动物在自然环境中的行为。因此，研究人员通常会结合其他实验方法，如行为观察、神经影像学研究等，以更*面地了解脑梗对动物的影响。 此外，对于这种实验方法，也需要考虑动物的福利问题。确保动物在实验过程中受到适当的对待和照顾是非常重要的。因此，研究人员需要遵守严格的动物实验伦理规范，并确保实验过程尽可能地减少动物的痛苦和不适。 总的来说，脑梗模型转棒实验是一种有用的方法，用于评估脑梗对动物平衡和协调性的影响。这种实验方法不仅有助于我们深入理解脑梗的病理生理机制，而且可能为治*方法和康复策略的开发提供重要信息。然而，我们需要充分考虑动物的福利问题，并确保实验过程符合伦理规范。
小鼠缺血性脑梗死模型也为神经康复研究提供了有力支持。通过研究小鼠在缺血性脑梗死后神经功能的恢复情况，科学家们可以探讨康复治*的有效性，为临床康复治*提供理论依据。这对于改善缺血性脑梗死患者的预后具有重要意义。 此外，小鼠缺血性脑梗死模型还可以为神经科学研究提供更多启示。例如，研究者可以通过研究小鼠缺血性脑梗死后神经网络的改变，探讨神经连接与大脑功能的关系，进一步揭示大脑的工作机制。这对于理解神经精神疾病的发病机制、开发新型治*手段具有重要价值。小鼠脑梗模型可以适用于多种研究目的，如药物筛选、功能研究、疾病治*等。
1、大脑中动脉阻塞（MCAO）模型-啮齿类 诱导方式：线栓法堵塞大脑中动脉动物种属：大鼠模型特征：模型可高度再现的MCA梗死、具有明确的缺血半暗带（有梗死风险但潜在可恢复的低灌注组织）、可再现的感觉运动和认知缺陷、可用于评估神经保护药物、不适合溶栓药物研究、动物会有死亡，尤其是缺血时间越长时、分缺血再灌注模型和永jiu缺血模型 缺血再灌注模型与永jiu梗死模型差别：缺血再灌注模型包括原发性脑组织损伤和缺氧再灌注后由能量代谢紊乱引起的继发性损伤，两种损伤之间存在时间差；永jiu梗死模型无此特征、永jiu梗死模型梗死核*区相比缺血再灌注模型更大，缺血半暗带可能更小、永jiu梗死模型动物死亡率相对更高通过观察动物的行为表现，对动物的神经功能缺损程度进行评分，以评估脑梗死后对动物神经功能的影响。北京脑梗MCAO模型课题研究
建立大脑中动脉闭塞（MCAO）再灌注模型动物模型是研究此类疾病的*重要工具之一。北京动物实验脑梗MCAO模型周期
在成功建立小鼠脑梗模型后，认知功能的检测可以通过以下方法进行： 1. 迷宫测试：这是一个常用的方法，通过让小鼠在迷宫中寻找食物，观察其寻找食物的速度和正确性，来评估其认知功能。 2. 物体识别测试：给小鼠展示两个相似的物体，观察其是否能够正确识别并记住这两个物体。 3. 社交互动测试：观察小鼠与其他小鼠的互动情况，包括是否能够正确识别其他小鼠，以及是否能够进行正常的社交行为。 这些测试可以帮助评估小鼠的认知功能，从而了解脑梗对其认知功能的影响。北京动物实验脑梗MCAO模型周期
