同时,软件重点关注门急诊病历、检验检查结果、用药信息(如“两抗一退”药品,以及明确用于艾滋、结核、丙型肝炎等传染病***的特殊用药)等数据,能够实时监测与识别关键信息,并与患者数据进行匹配。一旦发生“待确诊”病例的病原检测呈“阳性”、***出现特殊用药等情况,将智能触发“病例追踪复诊提醒”功能,提醒临床医生及时做出诊断,从而极大地提升医疗机构的传染病监测闭环管理能力。“全病程管理”:当已确诊或高风险的传染病患者到医疗机构就诊时,软件将通过深度机器学习模型训练和动态风险评估规则库,进行智能风险识别,触发预警机制,提醒医疗机构启动传染病排查工作流程。监测预警前置软件还将帮助临床医生识别异常病例的传染病风险程度。传染病预警与监测系统由的监测网络构成,包括医疗机构、疾控中心、实验室等,负责收集传染病数据。上海标准版传染病系统对接

但也暴露出了一些不容忽视的问题。其中,很多地区的传染病网络直报系统与医院信息系统相互独立、互不连接。以往,在传染病上报流程中,传染病网络直报系统的报告终端放置在医院负责传染病上报的部门,如防保科或公共卫生科等。临床医生在接诊过程发现传染病病例时,需要先从HIS、电子病历系统中找到患者相关信息,转录填写传染病报告卡(纸质或电子版)后,再传递给防保科医生,然后由防保科医生通过报告终端,再次手工转录并上报。内蒙古2026传染病系统对接疾控中心作为传染病监测的机构,负责收集、整理和分析传染病数据。

以县(区)为单位,建立当地传染病报告病例历史数据库,采用移动百分位数法动态计算传染病病例数历史基线,建立将当地当前观察周期(7天)内病例数与其相应历史基线实时进行比较的预警模型。当观察周期内发现的病例数达到预警阈值时,系统将在24小时内自动发出预警信号。采用移动百分位数法预警的病种:甲肝、丙肝、戊肝、麻疹、流行性出血热、流行性乙型脑炎、痢疾、伤寒和副伤寒、流行性脑脊髓膜炎、猩红热、钩端螺旋体病、疟疾、流行性感冒、流行性腮腺炎、风疹、急性出血性结膜炎、流行性和地方性斑疹伤寒、除霍乱、细菌性和阿米巴性痢疾、伤寒和副伤寒以外的***性腹泻病。通过汇聚传染病病例监测预警信号,生成基于大数据和专业预警模型合预警信息。
国家前置软件项目由国家顶层规划、统一开发,主体建设单位是国家疾病预防控制局,运行实施单位是中国疾病预防控制中心。马家奇介绍,国家疾控局组织中国疾控中心、部分医疗机构、大学组成技术工作专班和**咨询组,建立**实施团队,指导承担建设任务的单位采用原型迭代的开发方式,“边设计、边验证,边开发、边试点”的并行方式,在6个月时间内实现了较早版本的全国培训部署。马家奇强调,国家前置软件项目不是对2003年建立的传染病网络直报系统的“推倒重来”,而是对该系统的一次重大技术重构,是对系统监测预警能力的提升加强、优化完善,在疾控信息化建设整体规划设计中的地位和作用至关重要。数据显示,合理分配资源可以减少应对成本30%-50%。

“为实现及时、智能的传染病报告,需要对传统上报方式进行变革。”马家奇认为,理想的方式是***取消手工报告,实现数据的自动抓取与上报。而“关键点是疾控传染病监测系统要与医院信息系统集成和数据交互。以前就有这个想法,但是落地很难,多年来难以突破。现在下定决心,要真正解决医疗机构与疾控系统互不联通的问题”。国家前置软件项目的创新设计思路“国家传染病智能监测预警前置软件项目”应运而生,其本质是一种具有基于医疗机构电子病历(EMR)智能化主动监测预警能力的传染病监测预警软件系统。据介绍,国家前置软件部署在医疗机构后,可主动从患者电子病历中提取并分析各类与传染病相关的数据,包括就诊记录、检查检验结果、疾病诊断、用药信息等,再通过人工智能算法和模型,对数据进行分析和挖掘,实时评估患者风险,及时发现**的异常变化和传播趋势,实现动态感知的主动监测与预警上报。有效的预警系统能够避免资源过度集中或分散,提高资源利用效率,节约公共开支。北京手机传染病系统协作
2025年8月发布的《传染病预警管理办法(试行)》明确流程、分工和保障机制,多部门协同与数据共享。上海标准版传染病系统对接
各级各类医疗机构以集成部署国家前置软件作为抓手,一方面可强化自身履行传染病早期监测预警的公共卫生职责,另一方面也能获得国家前置软件为医疗机构带来的赋能效果。”马家奇坦言,医疗机构与疾控部门的视角、立场有时会存在差异,但关键时刻应当服从传染病防控业务“一盘棋”、应用“一体化”的国家大局,实现监测数据“一数一源、一源多用”。“希望广大医疗机构能与疾控部门达成共识、形成合力,共同推动国家前置软件的部署应用,实现传染病监测预警模式的全新变革。”上海标准版传染病系统对接