设计过程不同：DFMEA：设计FMEA，应用于产品设计时，对产品失效的分析，检查产品设计是否满足所有要求，包括产品功能、性能、法规符合性、顾客特殊要求、可维修性、可用性等要求，有多大的风险，该怎样改进。PFMEA：过程FMEA，应用于产品实现过程设计，包括原材料采购、零件生产、制造、处理、成品组装、运输、交付等一些列过程，其中对产品性能以... 【查看详情】

DFMEA是一个动态文件，在整个产品的生命周期都有效，它应该随着产品在市场的表现，不断的被更新，直到产品退市。这种意识是DFMEA得以成功实施的很关键的一点。DFMEA与IPD开发流程的关系：IPD(IntegratedProductDevelopment)是一种先进的产品研发流程，在通讯行业运用较广。在IPD流程中，产品研发一般包括以下... 【查看详情】

设计工程师没有正确理解DFMEA的内在逻辑关系，盲目照搬DFMEA标准的表格，依靠个人经验，无序的堆彻想象出来的失效模型。这样得出的结果，自然无法实现失效预防。针对这两类问题，笔者对DFMEA的方法做了一些改进，加入了自己的实践理解和操作经验，使之更为适合通讯产品设计的运用。该方法在某****的交换机产品开发上进行了实施，收到了较好的... 【查看详情】

确定DFMEA的详细分析对象，选择所需分析的对象，对产品的组成结构树逐级向下分析，首先确定第1级分支的所有的S，O，D值，并计算得到RPN值；然后根据阈值来确定哪一个分支为重要分支，被确定为重要分支的仍然重复以上过程直到组成结构树的叶结点，非重要分支则不再继续分析。选择需要分析的对象。假设S和RPN的阈值分别为6和70，组成结构树中分支的... 【查看详情】

无论采用哪种方法，RPN值所表示的含义都只是一个处理的先后顺序。当只存在一个失效模式时，这个值无论多高都没有任何意义。笔者也不建议企业对RPN设定阀值，比如有些企业定义“RPN低于100的失效，可以不需要采取措施”，这样的设定容易产生惰性。优化措施。有了RPN值，我们就可以判断出哪些失效需要优先考虑优化措施。优化措施是针对降低频度和探测度... 【查看详情】

1993年，福特、通用和克莱斯勒三大汽车巨头制定了一套针对汽车产业中的所有零件的＂潜在失效模式与影响分析参考手册＂，至此，FMEA作为一种标准化的技术在美国汽车行业中得到了极大的应用。1994年，作为QS-9000的重要方法之一，为了提高产品的质量，ISO推荐将FMEA方法用于产品的设计阶段，以确保产品生产过程的稳定性。到目前，FMEA已... 【查看详情】

DFMEA的实施与IPD流程有以下几个关键的契合点：DFMEA的更新必须在产品正式发布之前，至少完成一次。在产品的验证阶段，我们要做大量的调试、测试工作，很可能会发现一些设计问题。这些问题需要更新到我们上个阶段的DFMEA分析报告。DFMEA需要在整个产品生命周期被持续更新。企业是否具备这种观念可以说是DFMEA在这个企业是否被成功实施的... 【查看详情】

设计FMEA（也记为d-FMEA，DesignFailureModeandEffectsAnalysis)应在一个设计概念形成之时或之前开始，并且在产品开发各阶段中，当设计有变化或得到其他信息时及时不断地修改，并在图样加工完成之前结束。其评价与分析的对象是产品以及每个与之相关的系统、子系统和零部件。需要注意的是，d-FMEA在体现设计意图... 【查看详情】

完成以上分析后，要根据建议措施对设计进行修正(实际采取的措施可能与建议措施不同)，修正后再重复以上步骤，直至S和RPN低于确定的DFMEA的S和RPN阈值。生成DFMEA报告，完成每轮DFMEA之后，要及时生成DFMEA报告，包括需改进的零部件、建议措施和改进措施等。这项工作应在填制DFMEA专门用的表格之前进行。对于电池的DFMEA开发... 【查看详情】

确定DFMEA的详细分析对象，选择所需分析的对象，对产品的组成结构树逐级向下分析，首先确定第1级分支的所有的S，O，D值，并计算得到RPN值；然后根据阈值来确定哪一个分支为重要分支，被确定为重要分支的仍然重复以上过程直到组成结构树的叶结点，非重要分支则不再继续分析。选择需要分析的对象。假设S和RPN的阈值分别为6和70，组成结构树中分支的... 【查看详情】