在新药临床前毒理学研究中，合适的动物模型选择至关重要。不同的动物因其生理结构、代谢方式等存在差异，对药物的反应也不尽相同。啮齿类动物如大鼠、小鼠，因其繁殖周期短、成本相对较低、实验操作方便等优点，在毒理学试验中应用宽泛。例如在急性毒性试验和一些初步的药效学研究中，常选用小鼠来快速获取药物毒性的基本信息。而大鼠由于其体型较大，便于进行各种生理指标的检测，在长期毒性试验中是常用的动物模型。对于某些特殊的研究需求，非啮齿类动物如犬、猴等也会被选用。犬的心血管系统、消化系统等与人类较为相似，在研究药物对心血管系统和胃肠道的毒性时具有优势；猴在遗传背景、生理机能等方面与人类更为接近，在进行一些复杂的毒理学研究，如神经毒性研究、免疫毒性研究时，能提供更具参考价值的数据。但无论选择何种动物模型，都需要充分考虑其与人类的相关性，以确保试验结果能够准确外推至人体，为新药临床研究提供可靠的参考。环特生物配备专业实验室，保障临床前研究高效开展。深圳创新药临床前研究服务平台
环特生物建立了分级药效评价体系，涵盖体外细胞模型、斑马鱼模型及哺乳动物模型的递进式验证。体外阶段，其3Dtumor球体模型通过模拟tumor微环境中的缺氧、代谢梯度等特征，可更真实地反映化合物对tumor干细胞的作用，例如在EGFR突变型肺ancer药物筛选中，该模型预测的IC50值与临床结果相关性达91%。斑马鱼模型则用于快速评估化合物对整体生理功能的影响，如通过心率监测、运动行为分析等指标，评价心血管药物或神经精神类药物的疗效。哺乳动物阶段，环特开发的疾病特异性小鼠模型（如非酒精性脂肪肝病NAFLD模型）可量化药物对肝纤维化、炎症因子分泌的改善作用，其药效数据与临床II期试验结果的一致性超过75%。此外，类organ-免疫细胞共培养体系可模拟肿瘤免疫微环境，用于评估PD-1/PD-L1抑制剂等免疫医疗药物的协同效应。深圳创新药临床前研究服务平台临床前实验把控药物安全性，环特生物提供准确毒理检测.
抑衰老产品市场的快速发展，对产品功效的科学验证提出了更高要求，临床前研究成为抑衰老产品研发的关键环节。杭州环特生物科技股份有限公司构建了多维的抑衰老产品临床前研究体系，从分子、细胞、组织、个体四个层面验证产品的抑衰老功效。在临床前研究中，通过斑马鱼模型评估产品对衰老相关基因表达的影响、对细胞衰老的延缓作用；利用哺乳动物模型检测产品对寿命、运动能力等指标的改善效果。此外，临床前研究还需验证产品的安全性，确保产品在长期使用过程中无潜在风险。环特生物的临床前研究服务，帮助抑衰老产品企业以科学数据支撑产品功效宣称，提升产品市场竞争力，推动行业向规范化、科学化方向发展。
药代动力学（PK）研究通过测定血药浓度-时间曲线，明确分子的吸收（如口服生物利用度）、分布（如血脑屏障穿透性）、代谢（如CYP450酶代谢途径）及排泄（如肾清理率）特性。例如，针对中枢的神经系统疾病候选分子，需通过脑脊液采样评估其能否穿透血脑屏障（脑/血比值>0.1为达标）；针对口服药物，则需优化剂型（如纳米晶、自微乳化系统）以提升生物利用度（从<10%提升至>50%）。转化医学研究则进一步将临床前数据与临床关联——例如，通过肝微粒体孵育实验发现候选分子主要经CYP3A4代谢，提示其可能与利福平（CYP3A4诱导剂）存在药物相互作用风险，需在临床试验中设置药物相互作用研究组。此外，基于生理的药代动力学模型（PBPK）可预测不同人群（如儿童、肝肾功能不全患者）的PK特征，为临床剂量设计提供依据。这一阶段的成功标志是获得“安全、有效、可预测”的PK/PD（药效动力学）特征，为Ⅰ期临床试验的剂量爬坡设计提供关键参数。针对不同药物类型，环特生物提供定制化临床前评估服务。
毒理学评价旨在识别药物的潜在毒性，包括急性毒性、慢性毒性、遗传毒性及生殖毒性等。传统方法依赖大鼠、犬等哺乳动物模型，但存在周期长、成本高的局限。斑马鱼模型因其胚胎透明、发育快速，成为急性毒性筛选的优先。例如，OECD指南将斑马鱼胚胎急性毒性测试（FET）纳入标准方法，通过观察胚胎死亡率、畸形率，72小时内可完成初步评估。遗传毒性评价采用Ames试验（细菌回复突变）或小鼠淋巴瘤细胞试验，检测药物是否诱发基因突变。生殖毒性研究则通过斑马鱼胚胎发育毒性测试，评估药物对心脏、神经系统的发育影响。环特生物建立的“斑马鱼-类organ”联合毒理平台，可模拟药物对肝、肾等organ的特异性损伤，提高毒性预测的准确性。例如，某候选药物在类organ中显示肝细胞凋亡率升高30%，而在斑马鱼模型中观察到肝区荧光减弱，两者结合提示需调整剂量或结构。临床前毒理学研究，可提前识别药物潜在的安全隐患。北京上海生物药临床前效学评价cro
临床前实验设计的科学性直接影响药物研发成败。深圳创新药临床前研究服务平台
毒理学研究是临床前研究的“安全阀”，需通过急性毒性（单次高剂量给药）、重复给药毒性（28天/90天多次给药）、遗传毒性（Ames试验、小鼠淋巴瘤试验）及生殖毒性（胚胎致死性、致畸性）实验，多方面评估分子的安全性。例如，针对抗凝血药物，需通过大鼠尾静脉出血时间实验确定耐受剂量（MTD），避免引发过度出血风险；针对抗tumor药物，则需关注骨髓抑制（通过血常规检测白细胞、血小板计数）及肝毒性（通过ALT/AST酶活性测定）。特殊毒性研究（如光毒性、心脏毒性）也不可忽视——例如，通过hERG通道抑制实验评估药物是否可能引发QT间期延长。毒理学数据的解读需结合医疗窗（有效剂量与毒性剂量的比值），若候选分子的医疗指数（TI）>5，则认为安全性可控；若TI<3，则需重新优化结构或调整给药的方案。深圳创新药临床前研究服务平台
