浙江债务起诉律师

经济诉讼的基本原则，是指法律规定的在整个经济诉讼过程中起指导作用的基本准则。这些是人民法院进行审判活动和经济诉讼当事人和其他诉讼参与人进行诉讼活动所必须要进行遵守的行为准则。经济诉讼的基本原则包括诉讼共同性的原则和特有的原则。就特有原则而言，主要有以下7个原则，其中包括了：1、当事人诉讼权利平等原则；2、法院调解原则；3、处分原则；4、辩论原则；5、支持起诉原则；6、同等原则和对等原则；7、检察监督原则。经济事务业务范围：代为处理公司设立、分立、终止、破产清算、股权转让、股权纠纷诉讼事务和非诉讼事务。浙江债务起诉律师

经济合同纠纷是指当事人双方在依法签订经济合同之后，履行义务的过程中所产生的意见分歧或争议。经济合同一旦发生纠纷，当事人首先应及时协商解决，双方要本着相互谅解、实事求是的原则，寻求都能接受的自我解决办法。如果双方当事人隶属于同一个主管部门，也可请求上级主管部门调解解决。如果通过协商调解不能解决争议或者当事人不愿意通过协商、调解解决的，那么当事人任何一方均可按照书面的仲裁协议，向有管辖权的仲裁机构申请仲裁;没有书面仲裁协议的，则可以向有管辖权的人民法院起诉。崇明区律师事务所咨询经济律师在金融和税收法律方面具有专业知识和经验，能够为客户提供相关的法律咨询和规划服务。

律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。律师须通过法律职业资格考试并依法取得律师执业证书方可执业。按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师；按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师；按照服务对象和工作身份划分，律师可分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。金融律师（Financial Bar Associate），是指依法取得中华人民共和国司法部颁发的法律职业资格证书，并经过中国证券监督管理委员会注册登记的，为当事人提供专业化的诉讼和非诉讼法律服务的执业人员。

    原告程某基于愤怒与无奈只能起诉到法院，被告程某正是利用诉讼双方之间存在大量的往来的转账及流转来混淆事实。一审法院也正是因为没有借条、借据、收条等有效的法律凭证，无法直接证明汤某向程某借款的基本事实，无法证明诉讼双方之间存在民间借贷法律关系，后被一审法院驳回原告的诉讼请求，也就是说程某败诉了。原告程某委托上海经济律师网吴剑勇律师上诉到中级法院之后，中级法院经过重新对诉讼双方全部证据及抗辩意见进行审查，依法撤销一审判决重新改判，直接判决汤某向程某返还借款及利息，终得到了合法的，没有造成借款的损失。虽然中级法院二审判决原告程某胜诉，但本案的教训却值得注意，不论是基于朋友还亲戚，建议借款时都应该出具借条等有效的借款凭证。二、一审法院判决的理由本案由上海杨浦法院一审审理，杨浦法院审理认为的主要观点大致如下：民间借贷关系的成立需要双方具有借贷合意及出借钱款的实际交付行为。本案中，虽然有银行的转账流水为证，双方对钱款往来本身没有异议，争议焦点为转账是否达成借贷合意，原告程某应就此承担举证责任。杨浦法院认为原告与被告之间不存在商业合作关系，且互有几十次、金额高达百万元的转账行为。经济纠纷的解决方式多种多样，可以通过协商、诉讼、仲裁、调解等途径来寻求解决方案。

    大家除了出具书面的借款凭证之外，微信聊天记录也是一种证明借贷合意的有效方法。比如可以在微信上向对方重审借款的事实，微信催款或在微信上沟通还款计划，以便通过微信聊天记录的方式证明存在借款还款的事实或经过。除了微信聊天之外，还有录音、视频等其他各种方式可以作为一种证据欠缺的补充可以好好地加以利用。如果原告确实存在欠缺借款凭证的重要证据，向法院起诉被告要求还款则要慎重行事，建议一定要委托的民间借贷经济律师代理，的经济律师会考虑在欠缺主要借款凭证的前提下，如何利用现有证据、如何有效的举证质证及有效的利用司法解释来达到大的程度具有更丰富的经验。原创作者：上海经济律师-吴剑勇律师吴律师电话：.吴律师微信：.吴律师网站：。经济律师可以代替客户解决与经济相关的法律纠纷，如合同纠纷、商业诉讼等。江苏工程造价律师

经济纠纷大多基于合同法、贸易法、民事责任法等相关法律法规进行界定。双方要依据明确的法律规定进行辩论。浙江债务起诉律师

    并判令被告返还全部购房款及承担违约金。三、被告申请管辖异议上海经济律师吴剑勇被告申请管辖异议，认为本案不应按房屋买卖合同专属管辖，请求昆明法院依据《民事诉讼法》规定的约定管辖将本案移送被告经营所在地上海法院管辖。上海经济律师吴剑勇被告申请管辖异议的主体要点：一、虽然原告买卖的对象是房产，债权转让的对象也是房产，但诉讼双方签订的是权益转让协议，属于因房屋买卖引起的债权类，应按债权债务认定本案，本案不应按不动产确定立案案由，应按权益转让的债权转让合同**确定法院审理的立案案由；二、《民事诉讼法》有约定管辖的法律规定，双方在权益转让协议书中按约定管辖的规定进行了约定，属于约定管辖，根据高**法院《关于适用<中华民事诉讼法>的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，所以本案应优先适用《民事诉讼法》规定的约定管辖。三、诉讼双方之间的约定管辖不违反专属管辖及级别管辖的规定，所以应优先适用约定管辖将本案移送至被告所在地上海法院管辖审理。四、法院裁定移送管辖上海经济律师吴剑勇被告向昆明法院申请管辖异议之后，昆明法院依法受理被告的申请。昆明法院审查后认为。浙江债务起诉律师