超级阅读的本质是将由人主导和参与的阅读活动转变为人机协同活动,人类的阅读记忆越来越依赖于外部存储空间,数字空间成为人们记录、记忆自己时间的主要方式。斯蒂格勒认为,技术化就是丧失记忆。人们将本该由大脑记忆的任务交由机器完成,不但导致自身记忆机能的衰退,而且使得记忆趋向机械化、平面化,如AI书摘可以快速...
数智时代为智慧图书馆的阅读推广工作带来了前所未有的机遇与挑战。通过精细推送个性化阅读资源、提升阅读体验与互动性、融合新媒体拓宽推广渠道、智慧化管理优化流程以及创新服务模式打造多元化阅读环境,智慧图书馆正逐步构建起一个高效、便捷、互动的阅读生态系统。这些策略的实施,不仅有助于提升**阅读素养,推动教育资源均衡分配,还能促进文化传承与创新,增强文化自信。未来,智慧图书馆应继续深化技术应用,创新服务模式,为阅读文化的深入普及与发展贡献力量,让阅读成为连接过去与未来、促进社会***进步的重要力量。积极探索智慧时代下图书馆智慧阅读推广以满足 用户个性化、多元化阅读需求,对推进终身学习具有深远意义。一站式科研学术助手预算

超级阅读带来阅读效率、阅读认知、阅读生存等不同层面和维度的价值跃迁,其不仅促成高效阅读的实现、思维认知的升级、社会关系的再造,还使得人类的生活方式和行为方式发生深刻变革。与此同时,技术创新引致的超级阅读活动还可能存在技术异化风险,如智能鸿沟、认知偏差、生命物化等。面对诸多异化风险,我们应充分发挥人的主观能动性,积极应对技术异化带来的挑战与***。超级阅读是技术创新发展的一种典型体现。然而,用户在技术接入、参与、使用、互动等方面,因个体收入、文化程度、地区性差异、媒介素养、智能素养等因素,人与人之间存在较大差异。品牌科研学术助手一体化促进阅读资源的综 合利用和共享传播,满足图书馆用户个性化、差异化 的阅读需求。

随着信息技术和生物技术的**性发展,增强智能、脑机芯片、基因编程等技术进入测试和应用阶段,人机共生在超级阅读活动中主要表现在以下几个方面。其一,生物机能的增强。赛博格身体带来人类感官能力的增强,由此成为一种增强信息加工单元,如借助智能眼镜可以将文字信息加工成语音、图像等,更能够展示其他阅读辅助信息,帮助用户更好地分析、判断和思考等。其二,具身性的增强。传统阅读强调读者对文本符号的接收与解读,超级阅读则强调用户***的身体感受和参与度。VR/AR技术的快速发展不断推动人们在虚拟空间中身体出现、身体参与及互动性的增强。有学者认为,虚拟空间的虚拟性与具身性只是一种体验,其在一定程度上会影响人的正常认知[18]。也有学者认为,虚拟空间承载着部分现实空间中的社会关系,具有一定的社会价值和意义[19]。其三,时间感知的变化。生命体与非生命体的连接将加速虚拟与现实的流动,碎片化、加速等成为新的时间特征。
智能技术应用引致的数字不平等,预示着智能鸿沟将会***到来。智能鸿沟的根本问题,既包括新技术发展的普及与共享问题,也包括资本逻辑和科技霸权导致的深层次问题。目前,**智能鸿沟治理的挑战可从技术性和制度性两个层面进行。在技术性治理方面,行业应重视弱势群体面临的数字不平等困境,积极提升弱势群体的算法素养,加强技术应用中的伦理纠偏,弥合超级阅读中的算法鸿沟。此外,行业应贯彻对弱势群体的底层关怀,回应弱势群体的真实需求,坚持智能向善的治理理念。在制度性治理方面,主管单位应积极构建中国智能鸿沟治理的理念和思想体系,出台实施智能鸿沟治理的中国战略,布局中国体系的智能产业链,在智能鸿沟领域积极发挥**性作用,为全球智能鸿沟治理提供中国方案,积极推进全球协同治理机制构建[21]。人类在享受超级阅读带来的便利与新体验的同时与不同维度的智能鸿沟对抗,这将成为未来人类阅读生存的新图景。准确分析和响应用户现实需 求,建立图书馆与用户的多维互动模式,提 供更加个性化、多元化的智慧阅读服务。

智慧学习环境与工具便利了大学生的阅读资源获取和丰富阅读体验,但如何提升深度阅读理解能力仍是亟待解决的问题。文章基于生成式学习理论和人机协同理论,提出促进深度理解与知识生成的智慧阅读模式,深度植入自主提问策略和游戏化学习策略,通过教学实践验证模式的有效性。结果表明:大学生在智慧阅读情境下普遍表现出深度理解反思能力不足,而自主提问能够***增强大学生的数字阅读动机和投入,提升阅读理解能力;贯穿阅读前、中、后全过程的智慧阅读模式利用智慧学习环境实现人机协同的交互式阅读和协作式阅读,促进对阅读内容的深度加工和理解生成。该模式对培养具备深度阅读理解能力与批判性思维的智慧读者具有指导意义。根据问题形式、认知层次、思维模式、答案特征 等标准进行分类。技术科研学术助手质量
通过利用新一代智能技术有机融合与 均衡图书馆资源与服务要素、智慧型馆员团队的有效 组织和管理。一站式科研学术助手预算
数字时代,人们对信息和知识的接受、理解、思考、运用等呈现不同的特征,如开放性、虚拟化、具身化等。阅读的技术互动成为阅读交流的全部,高度构建的技术场域成为人们阅读交流的现场,同时可能使得阅读交流活动固化、异化,进而造成人们新的认知偏差。其一,虚拟认知偏差。早期阅读交流的虚拟性主要体现在用户身份的虚拟性,但随着智能体的出现,阅读交流的对象将完全虚拟化,其可能模糊虚拟与现实的界限而形成一定的认知负担[22]。此外,VR/AR技术营造出高度沉浸感,虽然可以辅助读者完成阅读认知和知识理解,但可能会使读者在回到现实空间时,因现实环境的刺激程度相对较低而难以集中注意力。其二,生成认知偏差。智能推荐是超级阅读内容分发的重要机92025年第1期总第475期特别策划VIEWONPUBLISHING制,其能够有效降低读者获取信息和知识的成本,但是个性化推荐也可能营造一种封闭性认知环境。同时,智能生成内容并非完全真实、可靠,当虚拟内容以高度可信的方式提供给读者时,可能会给读者带来新的认知幻觉、认知偏差等。一站式科研学术助手预算
超级阅读的本质是将由人主导和参与的阅读活动转变为人机协同活动,人类的阅读记忆越来越依赖于外部存储空间,数字空间成为人们记录、记忆自己时间的主要方式。斯蒂格勒认为,技术化就是丧失记忆。人们将本该由大脑记忆的任务交由机器完成,不但导致自身记忆机能的衰退,而且使得记忆趋向机械化、平面化,如AI书摘可以快速...
企业科研学术助手大概价格多少
2025-11-30
创新智慧导读收费套餐
2025-11-29
怎样科研学术助手质量
2025-11-28
互联网科研学术助手客服电话
2025-11-27
综合科研学术助手便捷
2025-11-26
信息化智慧导读口碑推荐
2025-11-25
安徽智慧导读采购
2025-11-24
信息科研学术助手联系人
2025-11-23
江西参考智慧导读
2025-11-22