FTA定性分析：定义，定性分析是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料，并用非量化的手段对其进行分析，获得研究结论的方法。目的，寻找顶事件的原因事件及原因事件的组合（较小割集）；发现潜在的故障；发现设计的薄弱环节，以便改进设计；指导故障诊断，改进使用和维修方案。割集、较小割集，割集：故障树中一些底事件的汇集，当这些底事件同时发生时，顶事件必然发生；较小割集：若将割集中所含的底事件任意去掉一个就不再成为割集了，这样的割集就是较小割集。FTA故障树分析是一种定量的风险管理方法，可用于评估系统或过程的可靠性和安全性。重庆FTA故障树分析
由于电子电路故障、电磁干扰或诸如冲击、温度升高等外部因素提前点火可能使火箭发动机误点火。这些都是故障树要分析的各种事件。发动机误点火顶端数学模型为：C表示由于硬件故障（F）或电磁干扰（G）而通过点火电路提前点火，从而造成发动机误点火概率，即：假设在规定条件下及电磁干扰值上，火箭发动机鉴定试验中得到的故障数据表明那么，装运及装载顺序中，火箭发动机误点火的概率为：这一概率值意味着每100万次导弹装载/发射中，大约发生22次发动机误点火的可能。重庆FTA故障树分析在FTA故障树分析中，根本事实和逻辑门是两个基本组件。
故障树的定性分析，故障树是一种反映顶事件与底事件逻辑关系的图形，要用其作定性分析，还必须用布尔代数进行数学处理。大型的系统故障树很复杂，相应的故障函数由多重逻辑和、积及补的运算所组成。对运算的简化是通过布尔表达式来进行的，较小项数积是运算的目标。在布尔表达式中，个别底事件组合状态如果发生，而且只有当这些底事件同时发生，顶事件才会发生。这组汇集为失效分析中的“较小分割集”。“较小分割集”越少对系统故障的影响愈大。
1961年，FTA由美国贝尔电话研究室的华特先生首先提出的。它采用逻辑的方法，形象地进行危险的分析工作，特点是直观、明了，思路清晰，逻辑性强，可以做定性分析，也可以做定量分析。FTA体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性，它是安全系统工程的主要分析方法之一。FTA推行的意义：判明可能发生的故障模式和原因；发现可靠性和安全性薄弱环节，采取改进措施，以提高产品可靠性和安全性；计算故障发生概率；发生重大故障或事故后，FTA是故障调查的一种有效手段，可以系统而全方面地分析事故原因，为故障“归零”提供支持；指导故障诊断、改进使用和维修方案等。FTA故障树分析需要进行多种沟通的方式和渠道，包括面对面交流、在线会议、电子邮件等。
有些产业会同时用故障树及事件树（参考概率风险评估）。事件树从不希望出现的初始事件（initiator）（例如停电、元件失效等）开始，根据可能的系统事件而到一系列的结果。每多考虑一个新事件，就要在树上增加一个节点，再列出各分枝的机率。“上方事件”的机率就会由各初始事件的机率计算而得。标准的故障树分析程式包括电力研究所（EPRI）的CAFTA软件，美国有许多核电厂使用，美国评估核反应堆、航天飞机及国际空间站的安全性及可靠则是利用爱达荷国家实验室的SAPHIRE软件。美国以外的地区，RiskSpectrum是常用的故障树及事件树分析工具，世界上几乎有半数核电厂为了概率安全评估的需求而注册此软件使用。FTA故障树分析可用于预防故障、改进设计、优化维护和提高安全性能。贵阳FTA产品质量控制措施
FTA故障树分析可以帮助设计更可靠和安全的系统，并降低维护成本和风险。重庆FTA故障树分析
使用FTA时，可以确定导致顶层事件的组件或部分系统失效之间的逻辑连接，并通过图形形式显示出来。这个分析的意义不仅只是揭示失效的原因，还包括他们之间的函数相关性。通过FTA，可以达到以下目的：确定所有会导致顶层事件的可能失效和失效关系以及失效原因。显示特别重大的事件和时间之间的关联（比如会导致顶层事件的不正确的功能）。需要时可以计算可靠性参量，比如顶层事件发生概率或系统有效性。达到系统概念的客观评价标准。获得关于失效机制和其函数相关性的清晰且简单易懂的文档。重庆FTA故障树分析
