深圳商标侵权TRO冻结承办机构

   如果您的店铺被美国知识产权权利人起诉了，您可以通过途径解决：1.寻求法律帮助：首先，您应该尽快联系一位熟悉美国知识产权法的律师。律师将能够提供有关您的权利和责任的详细解释，并帮助您制定应对策略。2.了解指控内容：仔细阅读起诉文件，了解指控的具体内容、涉及的知识产权类型和侵权行为的性质。这将有助于您更好地理解情况并制定适当的应对措施。3.合作与沟通：与起诉方保持沟通，尝试解决问题。有时，通过友好的沟通和协商，您可以达成和解或避免进一步的法律案件。4.收集证据：收集与案件相关的所有证据，包括销售记录、产品来源证明、知识产权证明等。这些证据将有助于您证明自己的清白或减轻责任。5.准备和解及辩护：在律师的指导下，制定和解及辩护策略并准备辩护材料。这可能包括否认侵权、证明产品合法来源、提出不侵权抗辩或侵权程度轻微等。6.遵循法律程序：遵守美国法律程序，按照法院的要求提交文件、出庭参加诉讼等。确保您的行为符合法律要求，以避免进一步的法律后果。请注意，每个案件的具体情况可能有所不同，因此以上建议只有供参考。在面对知识产权起诉时，及时寻求律师的帮助是非常重要的。律师可以为您提供个性化的建议和指导。原告律所先行出具和解协议并且同意只要冻结金额的一部分。深圳商标侵权TRO冻结承办机构

    遇到美国法院TRO冻结应该请什么样的律师？当遭遇店铺被封、账号冻结，为了的维护自身权益，应委托一名在美国具备执业资格、而且敬业负责的律师对案件及时进行处理。就跨境电商商标侵权诉讼来说，集中受理该类案件的法院主要包括三个：一个为伊利诺伊州北区法院、一个为佛罗里达州南区法院、还有一个为纽约州南区法院。因此，跨境电商应尽量选择对应州省的执业律师。第二，聘请一位具有知识产权背景的律师；第三，选择一名对客户负责、勤勉敬业的律师。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验，解决这类问题的途径是与品牌商和解。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。 深圳商标侵权TRO冻结承办机构即便出现了和解过程中被划款的情况，原告律师正常也会遵守原和解。

    派安盈Payoneer是这几年新出现的跨境支付商。在十年前，跨境电商**常使用的跨境支付手段是PayPal。近十年来，跨境支付和收款的手段逐渐多样化，派安盈就是新出现的一个。派安盈作为跨境支付账户被冻结，与PayPal一样，其根源并不在支付账户，而在跨境电商。往往是跨境电商由于仿牌问题而被冻结了支付账户，解冻所需的时间是一个相对复杂且难以确定的问题。每个案例的独特性和派安盈的审核流程都可能导致解冻时间的长短有所不同。一旦你的账户被冻结，派安盈payoneer通常会发送通知邮件，说明具体的原因。为了尽快解冻账户，你需要按照派安盈payoneer的要求，提供详尽且准确的证明文件和信息。这可能包括商标使用许可、供应链证明、产品合法性声明等。提交完这些信息后，你需要耐心等待派安盈payoneer的审核。审核的时间长短取决于多个因素，包括但不限于你提交信息的完整性、派安盈payoneer当前的工作负载以及案件的复杂性。虽然无法确定具体的解冻时间，但只要你积极配合派安盈payoneer的审核流程，并努力改进自己的业务模式，你就有机会重新获得账户的使用权。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务。具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。

    因为销售假冒产品、侵权产品而被品牌商申请TRO禁令，导致卖家账号、平台店铺被冻结，是跨境电商经常遇到的问题。这个问题的来源是，跨境电商/亚马逊卖家销售了未经品牌商或权利人授权的产品，或者以其他形式侵害了品牌商的商标权、专利权、版权，品牌商就此向亚马逊投诉，或者向芝加哥法院等美国联邦法院起诉索赔。跨境电商/亚马逊卖家的亚马逊商铺被亚马逊平台单方面予以冻结，或者亚马逊平台按照美国联邦法院发布的禁令TRO予以冻结。这种情况下，跨境电商/亚马逊卖家会寻求店铺的解冻。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验，解决这类问题的途径是与品牌商和解。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的敬仰和顺畅的沟通去到，及时为您解决问题。 用户可以通过登录亚马逊卖家中心或联系客户服务部门来提交解冻账户的请求。

模糊化处理商标属于故意遮挡侵权行为，一般会被认定为故意侵权，属于美国侵权法上的严重侵权情形。在美国知识产权集体诉讼案件中，美国品牌商采取一对多的起诉方式，在同一个案件中起诉多个被告，少时几十个被告，多时几百个被告。被起诉的电商可以分别应诉，也可以分别与原告和解，对于没有和解的电商，则法院一般出具一份判决。如果某电商提出，我没有使用原告的商标，我把原告的商标做了模糊化处理，所以是已经对原告商标进行了尊重和保护，这个说法能否被原告接受？答案是否定的。原告认为，该电商虽然没有在商品的图片及文字说明上明显使用原告的商标，但是，从其展示的图片上可以明显看出，其经营的商品与原告非常相似，而且，该电商对商品上的商标进行了模糊化处理。这个对商标进行模糊化处理的行为恰恰说明，她对侵权行为是明知的。原告据此主张该电商构成故意侵权，其行为非常恶劣，应予严惩。是故，原告提出了远高于其他人的和解金要求。如果您因为种种原因未能及时和解，被阙下判决，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。派安盈是这几年新出现的跨境支付商。深圳商标侵权TRO冻结承办机构

道歉或自认容易补强原告的证据。深圳商标侵权TRO冻结承办机构

“不知情”是否构成一个合理的抗辩事由？在美国知识产权集体诉讼案件中，被起诉的电商如果以“不知情”为抗辩事由，是否能够获得法院的支持？由于国内山寨文化盛行的背景下，许多电商打着“不知情”的“保护伞”在兜售着各式各样的侵权产品，更有许多电商在出事之后觉得品牌商的起诉行为就是诈骗犯，这些想法的产生都是源于两国知识产权法律环境的不同所导致。那么，以“不知情”的抗辩观点去要求品牌商降低和解金额，甚至是要求得到法院判决支持，是否可行？答案是否定的。美国伊利诺伊州联邦法院对此有明确的意见。该院在判决中明确拒绝了被告以“生活在偏远小乡村，不知道品牌侵权”的抗辩事由。因此，若单纯只按照“不知情”的观点来看待及处理案件，那么将不会得到品牌商及法院的任何让步。所以，如果电商朋友已经构成侵权，不宜以自己不知情为由向法院或原告抗辩，而应在收到PayPal公司或原告律师的通知邮件后尽快选择和解解决。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。深圳商标侵权TRO冻结承办机构