上海外融冰式冰蓄冷空调

常见的冰蓄冷实现方式：1、直流冰蓄冷系统：直流冰蓄冷系统利用直流电源驱动制冷机组，无需使用变频器和交流电源，能够优化电网电压质量和电能利用率，适用于一些电网电压较低的地区。2、交流冰蓄冷系统：交流冰蓄冷系统利用交流电源驱动制冷机组，需要使用变频器和交流电源，但适应性更强。3、太阳能冰蓄冷系统：太阳能冰蓄冷通过太阳能光伏板、储热罐、储冰罐和制冷机组等设备，将光伏板所照射的太阳能转化成热能、冷能，储存在储热罐和储冰罐中。在需要冷量的时候通过制冷机组获得。冰蓄冷技术能够提高建筑物的能源管理水平，实现智能控制。上海外融冰式冰蓄冷空调

技术优势：节省空调系统运行费用30〜50%。“移峰填谷”用户可利用峰谷电价差节省可观的运行费用。设备高效运行区运行时间比例增大，充分提高设备利用率和工作效率，增强系统运行稳定性。大温差低温送风。与大温差低温送风系统结合，增加建筑节能的收益，提高空气品质。蓄冰系统可提供低温冷源（1-4°C)，冷冻水系统或末端空气系统均可采用大温差形式，从而减少输送系统的能耗和减少输配系统的空间。减小水泵、风机容量，减小管道尺寸，降低系统输配流速，降低系统能耗同时提高空调房间舒适度。可减少空调机组装机容量25〜45%。可减少变压器、配电柜等电力设备初投资15〜25%。浙江冰晶式冰蓄冷项目采用冰蓄冷技术，可以减少建筑物的总用电量，实现节能目标。

冰蓄冷空调是在常规水冷冷水机组系统的基础上减小制冷主机容量、增加蓄冰装置，利用夜间低谷低价电力时段将冷量通过冰的形式储存起来，白天需要供冷时释放出来。该技术在20世纪30年代开始应用于美国，在70年代能源危机中得到发达国家的大力发展。从美国、日本、韩国、中国台湾等较发达的国家和地区的发展情况来看，冰蓄冷已经成为中央空调的发展方向。比如，韩国明令超过2000㎡的建筑，必须采用冰蓄冷或煤气空调，日本超过5000㎡的建筑物，就在设计时考虑采用冰蓄冷空调系统。很多国家都采取了奖励措施来推广这种技术，比如韩国转移1kW高峰电力，一次性奖励2000美金，美国一次性奖励500美金等等。

接下来，我们进一步探讨水蓄冷与冰蓄冷的差异。水蓄冷技术不*节省了制冷用电，还实现了夏季蓄冷、冬季蓄热的双重功能，而冰蓄冷则无法做到这一点。此外，在系统造价和运行电费方面，水蓄冷也展现出明显优势。冰蓄冷的总投资远高于大温差水蓄冷，因此在实际应用中，冰蓄冷系统通常采用约1/3的削峰运行模式，以降低工程造价。然而，大温差水蓄冷则通常采用全削峰运行模式，实现更高的节能效果。在适用性方面，水蓄冷技术既适用于新建项目，也适用于改造项目，而冰蓄冷则只适用于新建项目。同时，水蓄冷的运行成本更低，响应速度更快。冰蓄冷系统通过储存冷能，减少了空调系统的启动次数。

我国大部分地区处于温带和亚热带，每年空调使用时间较长，在南方地区甚至可达8个月。夏季高温时段空调用电负荷，特别是大型中央空调、区域供冷和地铁空调等空调负荷集中，是造成城市电力负荷峰谷差的主要原因，而冰蓄冷空调是实现用户侧调峰的有效技术之一。目前我国已有的蓄冰空调工程设备70%以上来自国外，且99%都属于静态蓄冰技术，主要包括盘管制冰、冰球制冰等传统静态制冰方式，其体积大、运行成本高、制冰效率低，平均制冷量只有空调工况制冷量的50%。冰蓄冷的技术不断演进，未来将有更普遍的应用场景。江苏冰晶式冰蓄冷原理

利用冰蓄冷，用户可以在电价较低的时段制冰，降低能源成本。上海外融冰式冰蓄冷空调

水蓄冷系统则有所不同。它主要利用建筑的消防水池，而消防水池的容积只与建筑物的性质和使用功能相关，与建筑面积无关。同时，空调面积也只与建筑物的性质及使用功能有关，与建筑面积无直接联系。因此，对于空调面积较小的建筑物，水池所蓄存的冷量占全日总冷量的比例可能会小于7%，这种情况下，我们推荐采用冰蓄冷系统。而对于空调面积较大的建筑物，该比例则可能达到或超过7%，此时，我们更应考虑采用水蓄冷系统，并需结合水系统的分区进行设计。上海外融冰式冰蓄冷空调