迄今为止，缺血性脑卒中模型覆盖各种小型动物（小鼠，大鼠等）和较大型动物（兔、犬、猪、猴等），并应用于卒中治*药物的临床前药理药效研究。然而，自1970年代以来，大量在动物模型上得到验证的受试药物均未能在人体临床试验中获得理想的治*效果，可能原因包括：1）以往相对简单的动物模型不能准确模拟人类卒中的病理生理过程；2）临床前动物实验的药效评价方法尚难以成功转化到复杂的人体临床试验标准。2009年国际公认的“脑卒中治*学术工业圆桌会议”（Stroke Therapy Academic industry Roundtable，STAIR）发布了临床前缺血性脑卒中药物研发准则，提出提高临床前药理药效研究质量的具体要求。近年来随着更深入的基础研究发现，更多符合人类发病机理和病理生理过程的缺血性脑卒中动物模型已被开发。通过制备脑局部缺血再灌注损伤动物模型研究脑缺血再灌注损伤的作用机制已成为国内外的研究热点。北京线栓法脑梗MCAO模型行为学检测
这种实验方法在神经科学和医学研究中被广泛应用，用于研究和理解脑梗（中风）对动物平衡和协调性的影响。在实验中，通常会选择一些具有敏感平衡系统的动物，如小鼠或大鼠。这些动物被放置在旋转的木棒上，木棒的旋转速度和旋转方向可以调整。 首先，研究人员会记录动物在没有脑梗情况下的平衡和协调性表现。这作为基线数据，用于与脑梗后的数据进行比较。然后，动物会经历脑梗手术，随后在一段时间后进行转棒实验。在脑梗手术后，动物再次被放置在旋转的木棒上，研究人员观察并记录它们的平衡和协调性表现。南京线栓法脑梗MCAO模型模型检测外包公司通常拥有高效的实验流程和专业的实验人员，能够确保实验的快速完成，节省实验时间。
动物卒中模型的制作也是临床前实验研究的前提，缺血性卒中的动物实验模型具有针对性与多样性的特点，并被不断地进行改进与创新，力争制作的动物模型能无限接近真实的人类脑卒中。目前，大鼠、小鼠、猿、猴、犬、兔、羊、猪等多种动物被用于制备局灶性脑缺血模型。线栓法、开颅法、栓子栓塞法、光化学法、FeCl3诱导法、内皮素-1诱导法和自发性卒中法为常用方法，其中线栓法大脑中动脉栓塞（MCAO）为制作局灶性缺血卒中模型*常用的方法。
脑梗MCAO模型成功的评判方法主要包括以下几个方面： 1.脑梗死面积的评估：通过TTC（2%，17分钟）染色法对脑梗死面积进行分析和量化。在染色后，利用ImageJ图像分析软件对切片进行处理，从而得到脑梗死面积的数据。实验过程中，通过比较不同处理组之间的脑梗死面积，可以评估模型的成功率。 2.神经功能缺损评分：参照Zea-Longa评分标准，对实验动物在再灌注期内的神经功能进行评估。评分越高，表示神经功能缺损越严重。通过对不同处理组的神经功能缺损评分进行比较，可以进一步验证模型的成功。 3.梗死血管的观察：通过激光多普勒血流仪检测相对脑血流动脉减少情况，评估梗死血管的狭窄程度。同时，观察血管造影剂在梗死区域的分布情况，以判断血管阻塞的效果。缺血性脑梗死具有高发病率、高死亡率、高致残率的特点。
1、大脑中动脉阻塞（MCAO）模型-啮齿类 诱导方式：线栓法堵塞大脑中动脉动物种属：大鼠模型特征：模型可高度再现的MCA梗死、具有明确的缺血半暗带（有梗死风险但潜在可恢复的低灌注组织）、可再现的感觉运动和认知缺陷、可用于评估神经保护药物、不适合溶栓药物研究、动物会有死亡，尤其是缺血时间越长时、分缺血再灌注模型和永jiu缺血模型 缺血再灌注模型与永jiu梗死模型差别：缺血再灌注模型包括原发性脑组织损伤和缺氧再灌注后由能量代谢紊乱引起的继发性损伤，两种损伤之间存在时间差；永jiu梗死模型无此特征、永jiu梗死模型梗死核*区相比缺血再灌注模型更大，缺血半暗带可能更小、永jiu梗死模型动物死亡率相对更高实验外包团队具有丰富的实验操作经验。他们经多年的实践积累，对实验操作过程中的环节有着深入的了解掌握。南京线栓法脑梗MCAO模型模型检测
血管分离，在分离右侧CCA、ECA、ICA时,要注意迷走神经的保护, 减少对迷走神经的损伤。北京线栓法脑梗MCAO模型行为学检测
小鼠缺血性脑梗死模型在神经科学研究中具有重要意义，不仅在研究脑梗死发病机制、药物开发、神经康复等方面发挥着重要作用，同时也为神经精神疾病的防治提供了有力支持。 研究脑梗死发病机制，小鼠缺血性脑梗死模型是研究脑梗死发病机制的重要工具。通过模拟人类缺血性脑梗死的发病过程，可以深入了解脑梗死的病理生理机制，为治*提供理论支持。在模型中，可以对不同时间点的基因、蛋白质、代谢物等进行分析，揭示脑梗死的分子机制，为药物研发提供靶点。北京线栓法脑梗MCAO模型行为学检测
