公立医院内部控制常见**问题。三、内部控制组织架构设置未遵循“决策”“执行”“监督”相互分离的原则实务中,我们普遍发现公立医院内部控制组织架构设置并未遵循“决策”“执行”“监督”相互分离的原则。例如,内部审计部门牵头内部控制建设工作;财务部门牵头开展内部控制风险评估或内部控制自我评价工作。在决策机构设置方面,尽管各医院都按照上级文件要求建立了内部控制委员会或内部控制领导小组,但在实质作用发挥上并未通过会议等形式对内部控制工作进行研究讨论。内控评价有助于发现管理漏洞,提升单位管理水平。科研机构内控评价服务方案报价
公立医院内部控制常见问题。资产管理缺乏统筹归口管理部门,使得实物管理各自为政实务中,我们可以发现大部分公立医院并未设置国有资产管理部门统筹全院资产管理,实物资产管理职责按照资产类别分散在相关部门或科室,但由于未明确资产管理的按要求,也使得设备科、信息科、总务科等各类资产管理部门管理方式不一致,资产保管不到位,资产变动情况未及时记录,盘点出现资产不相符等问题较为普遍。由于未缺乏统筹归口,这也使得资产管理职责纳入到财务部门范围内,每年资产盘点工作由财务部门组织,并以财务账作为盘点依据,未实现价值管理与实物的有效分离。中小学校内控评价模板内控评价确保单位资产安全。
行政事业单位内控控制活动中不相容职务分离控制,对外投资和建设项目控制。对外投资单位应当根据国家有关规定加强对对外投资的管理,明确相关岗位的职责权限,确保对外投资的可行性研究与评估、对外投资决策与执行、对外投资处置的审批与执行等不相容岗位相互分离。建设项目控制单位应当建立健全建设项目内部管理制度,明确内部相关部门和岗位的职责权限,确保项目建议和可行性研究与项目决策、概预算编制与审核、项目实施与价款支付、竣工决算与竣工审计等不相容岗位相互分离。值得注意的是,内部控制固然重要,“规范”为先嘛,但也不能过度而为之,否则会导致工作环节的复杂化、工作效率的下降、管理成本的增加等等。
公立医院在***预算管理方面存在诸多问题。***预算管理意识尚未真正形成,普遍认为这只是财务部门或预算管理办公室的职责。预算编制环节,业务部门不重视,概念局限于财务事项,颗粒度粗,导致后续调整频繁。预算执行分析环节,虽国家卫健委要求归口管理部门上报执行情况,但实际多是财务或预算管理办公室执行且深度不足。预算绩效评价环节,应由财政性资金项目归口管理部门开展的工作却常由财务或预算管理办公室组织,使得评价结果流于形式。这种状况不利于医院的科学管理和资源有效配置。医院应强化***预算管理意识,让各部门充分认识到预算管理是全院性工作,业务部门应积极参与编制,各归口管理部门切实履行执行分析和绩效评价职责,以提升预算管理水平,促进医院可持续发展。内控评价,为单位的长远发展奠定基础!
随着信息化建设在医院的广泛应用,信息系统的安全性和可靠性成为内部控制的重要关注点。医院需要加强对信息系统的内部控制审计,定期对信息系统的开发、运行和维护进行***审计监督。审计内容包括信息系统的访问权限设置是否合理,是否存在未经授权的访问风险;数据备份和恢复机制是否健全,以确保数据的安全性和可恢复性;系统安全防护措施是否有效,能否抵御外部网络攻击等。通过内部控制审计,及时发现信息系统存在的问题和漏洞,并督促相关部门进行整改,确保信息系统符合内部控制的要求,保障医院业务的正常运行和数据的安全。云内控协助事业单位完善合同管理机制,从合同起草、审核到履行、归档,实现全流程信息化管理,防范风险。公立医院内控什么意思
运用云内控咨询团队的方案,能推动单位进步。科研机构内控评价服务方案报价
尽管公立医院已经认识到内部控制的重要性,但在实施过程中仍然面临诸多挑战,医疗环境与法规不断变化,增加了内控的难度。以下几个思路帮助你梳理思路,掌控全局。其中一块就包括拓宽内部控制应用范围。怎么做呢?在收入业务的控制方面,突出对医保政策的执行检查,收费标准的执行情况,对组织收入情况及流程岗位设置的合规性进行梳理,加强关键岗位及流程的业务控制,防止违法收费标准的现象发生,提升收入的实现程度,切实保障收入预算的顺利完成。在财政性项目资金的使用控制方面,切实把握项目资金的使用要求,使用范围,报账程序,业务项目的过程控制,岗位职责,权限和相关要求,切实保障项目资金的正确使用,提高项目资金的使用效益,维护项目资金的安全完整。科研机构内控评价服务方案报价