重庆私人债务重组会计处理

《中华人民共和国印花税暂行条例》规定：凡书立购销合同、书立产权转移书据的，其立合同人、立书据人均是印花税的纳税人。因此，除经法院裁定而发生的债务重组外，无论发生上文中哪种债务重组方式，都要经过债务人、债权人按一定程序，并Z终签订债务重组的书面协议后，才能实行债务重组。这种债务重组的书面协议，则随着不同的债务重组方式而不同。要么属于购销合同范围，如以存货、机器设备等实物抵偿债务的债务重组书面协议；要么属于财产权属转移的书据范围，如以土地、房屋、Z利使用权等权属抵债的，或是以债务转为股权的书面协议；要么是既兼有购销合同协质又兼有财产权属转移性质的债务重组书面协议，如有的债务人同时以存货和土地来抵偿债务。总之，只要不是经过法院裁定的，而是由债务人、债权人双方签订书面协议而发生的上述债务重组，其债务人、债权人在进行债务重组会计处理的同时，均应进行应缴印花税的会计处理，并按期到税务部门办理缴纳印花税的事项。还要注意按不同的方式、不同的性质、不同的税率，分别计算应纳的印花税额。网贷协商减免，法律咨询，停息挂账，债务重组，就找顺顺法务。重庆私人债务重组会计处理

易被企业忽视的增值税纳税事项，主要发生在债务人以存货、机器设备、商标专i用权、专有技术使用权等非货币性资产抵偿的债务重组中。一些企业认为，以存货、机器设备、商标专i用权等非货币性资产抵偿债务，与销售货物等是两码事，因而不要缴纳增值税。这种看法是不对的，因为以存货、机器设备、商标专i用权等非货币性资产抵偿债务，实质上就是以转让存货、机器设备、商标专i用权等非货币性资产的所得来抵偿债务。按照《中华人民共和国增值税暂行条例》规定，转让货物亦属于增值税的征收范围。所以，当身为债务人的企业以存货、机器设备、商标专i用权等非货币性资产来抵偿债权人的债务，发生债务重组时，不仅应作债务重组的会计处理，而且应作缴纳增值税的会计处理，并同时按规定期限到税务部门申报纳税。值得注意的是，在计算应纳的增值税额时，不是按账面价值额计算，而是按法院裁定或按规定程序确定的公允价值乘以相对应的增值税税率来计算。同时，2016年5月1日前即营改增前，发生的以商标专i用权、专利权、专有技术使用权等无形资产抵偿债务的，不是申报补缴增值税，而是应该向税务部门申报补缴营业税的纳税事项。汕头大额债务重组律师推荐债务重组可能改变债权人的资产的性质，使部分流动资产变为长期资产。

债务重组协议存在什么法律后果?债务重组从本质而言,是一项法律活动,其是旨在通过一定的方式改变债权人与目标公司(债务人)之间原有债权债务合同关系的过程。例如,以资产清偿方式进行的重组,是债权人与目标公司变更债权、债务合同并依约履行的行为;以债权转股权方式的重组,将债权人与目标公司之间的债权、债务合同关系转变为股权投资关系;以修改债务条件方式进行的重组,则是对债权人与目标公司原有合同项下权利义务的变更。至于在法院主持下达成的重组协议及其履行过程,其法律属性更是毋庸置疑的。另一方面,债权人与目标公司债务重组这一缔约过程的核i心是双方间重新进行的债权、债务确认。而该确认本身就体现着新的法律关系的产生。与同样具有消灭债权债务关系功能的破产程序相比，困难债务重组体现为双方当事人之间的谈判与协议的过程,法律干预程度较低，与破产程序的“法定准则”及“司法主导”两大特征形成鲜明的对比。但是，债务重组既然是当事人之间的协商活动，也应当贯彻、体现法律对缔约过程所要求的平等、自愿、互利诸原则，以均衡双方当事人的利益。

企业进行债务重组的现实意义:(4)通过脱胎换骨式重组，提高企业质量，降低证券市场风险。部分企业因为体制或历史遗留问题，在上市之初就有这样那样的包袱;还有些上市后因为行业或经营原因出现亏损，影响证券市场的发展。企业通过与重组方进行资产置换，对公司进行股权结构、资产结构、产业结构等一系列调整，清理了不良资产和债务，置入了优良资产，突出了主营业务，提高了企业资产质量，解决了公司面临的退市风险，保护了会公众股东的合法权益，化解了证券市场风险。(5)活跃证券市场，促进市场创新。企业重组一直是资本市场的热点和亮点，重组的方式多种多样，通过合并、要约收购、发行新股购买资产等一系列创新安排所进行的企业业务整合和扩张，极大地活跃了证券市场，为实现资本的合理流动和资源的有效配置开辟了多样的途径。债务重组可使债务人所有者权益增加。

相对于原准则，新债务重组准则不再强调在债务人发生财务困难的背景下进行，也不论债权人是否作出让步，只要债权人和债务人就债务条款重新达成了协议，就符合债务重组的定义，属于本准则规范的范围。这是为什么？答：原准则下，只有同时满足“债务人发生财务困难”且“债权人作出让步”两项条件（“两项条件”）的债务重组才属于本准则规范的“债务重组”，否则将由其他准则来规范。然而，债务人是否发生“财务困难”，尤其是债权人是否作出“让步”，属于典型的专业判断。实务中往往见仁见智，甚至围绕“细细的红线”进行博弈，可能导致性质类似的交易未能按照一致的方法进行处理。为加强会计准则体系内在一致性，提高财务报表的透明度和可比性，新准则尝试扩大“债务重组”的概念，将其重新定义为：“在不改变交易对手方的情况下，经债权人和债务人协定或法院裁定，就清偿债务的时间、金额或方式等重新达成协议的交易”。债务重组是债务人为了清偿企业债务所采取的方式之一，并不是惟一的方式。海南私人债务重组案件

债务重组能够帮助债务人更好更优地支配自己的财产。重庆私人债务重组会计处理

债务重组和重整的区别有哪些？1、债务重组和重整的适用对象有所不同，但债权人均要在利益上作出让步。债务重组是会计上的概念，重整作为一种法律制度，是指当企业法人不能清偿到期债务时，不立即进行破产清算，而是在人民法院的主持下，由债权人与债务人达成协议，制定债务人重整计划，债务人继续营业，并在一定期限内清偿全部或部分债务的制度。由此可见，重整中的债务人所面临可能破产清算的情况，而债务重组中的债务人则未必。尽管适用对象不同，在实践中债权人一般都需作出利益让步。2、债务重组利益调整范围涉及债权人和债务人两方，而重整制度利益调整主体范围更广。债务重组中，经债权人和债务人谈判，签订债务重组协议，就可以明确双方的权利和义务，债务重组协议一般不涉及其他债权人及其他主体的利益。3、债务重组是债权人与债务人之间的自愿行为，具有市场化特征，而重整制度是各方的法律行为，具有强制性。债务重组中的债权人和债务人均站在自身经济利益上，计算债务重组行为产生的收益或损失，决策行为需经过内部程序，日后若债务人情况好转，债权人与债务人之间亦可能具有重新谈判的空间重庆私人债务重组会计处理