北京自主可控USB声卡标准

    由初级放大部分、右腿驱动部分、带通滤波部分及后级放大部分构成。预处理电路提供高输入阻抗和高共模抑制比，实现了32500倍的放大、100Hz～3500Hz的带通滤波，从而提高AEP的信噪比。(1)初级放大部分鉴于AEP强度十分微弱，常淹没在强共模噪声干扰中，因此初级放大电路需要有高输入阻抗、高CMRR及低噪声的性能。本部分采用TI的低功耗仪表放大器INA129作为初级放大主芯片A1，其具有10GΩ高输入阻抗，130dB高共模抑制比及低噪声等优点，有利于消除共模干扰。左上部分所示，INA129差分输入的正负端分别作为记录电极ACT和参考电极REF的输入通道，脑电信号首先经过钳位保护电路和低通滤波电路，保护电路利用二极管单向导通特性，实现限幅效果，防止过高的输入电压。低通滤波电路用于实现信号采集的抗混叠，并消除电路的高频噪声。经过限幅和滤波处理的信号就送至INA129进行差分放大，根据芯片增益公式G=1+kΩ/RG，RG为2个1kΩ高精度电阻串联组成，初级放大增益约为26倍。(2)右腿驱动部分在强背景噪声干扰下，微弱AEP极难被提取出来，此时需要电生理信号采集常用右腿驱动技术。右腿驱动技术可以减弱人体的共模信号，提高系统的共模抑制比，从而提高AEP的信噪比。左下部分所示。有时因为自己电脑的声卡坏了也可以直接买个外置的声卡。北京自主可控USB声卡标准

    dB:DC02手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描DC02手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[48kHz]DC02手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[96kHz]DC02手机用纯输出线型移动声卡-分离度测试[44kHz/16bit]DC02手机用纯输出线型移动声卡-分离度测试[96kHz/24bit]DC02手机用纯输出线型移动声卡-分离度频率分析[]DC02手机用纯输出线型移动声卡-分离度频率分析[96kHz/24bit]测试在NEX3和SurfacePro4上进行，两个平台下的表现几乎没有差别，所以不重复贴出或注明机型。Windows10系统下可以使用各种音频API，WASPAI下的高清播放，可能出现爆音。但96kHz/24bit下的量化成绩表现普通，信噪比、动态指标差距机型较大。这个问题可能需要音频控制器来背锅了。实际听音中使用定位类似的MusilandMU2作为简单参考。高频表现：DC02高频偏向柔和，瞬态动态都不算出色，但比较细腻。在中小音量下，高频部分算得上是精致耐听的类型，随着音量增大，细腻度会逐渐下降，虽然大音量时可以提供很大的声压，但品质会下降，毛刺感变得明显。中频表现：DC02的中频中性柔和，略显乏力，形态不够挺拔，偏扁平。 北京自主可控USB声卡标准以计算机作为主要工作平台，利用USB多媒体声卡来完成声音发放和数据采集的功能。

    声音厚度和韵味不够，这或许是跟其专业的定位有关。在接驳莱曼耳机放大器后，DMX6FireUSB的真正实力就显现出来了，层次及厚度有明显提升，所以可以断定DMX6FireUSB的LINEOUT接口并没有经过放大电路，但在细节上和HiFi设备相比仍有一定差距。而位于前面板上的HEADPHONE接口则是经过耳放电路处理的信号，声音风格与背部LINEOUT有很大不同，更像是一台CD机的效果。可以说，DMX6FireUSB在声音上具有很强的可玩性，不同的用户均可以在上面找到合适自己的使用方式。DMX6FireUSB声卡评测总结：每个人听不同的声音看似很复杂的事情，通过DMX6FireUSB声卡就可以完美的实现。对于大众音乐人，DMX6FireUSB声卡可以就连接各种乐器进行混音；对于HiFi用户，数字输入输出可以帮助发烧友得到更为纯净的声音；对于普通用户，DMX6FireUSB实现了声卡“路由”的功能。总体来说，DMX6FireUSB声卡是款兼顾功能与性能的产品，不过在使用中我们也发现这款产品并没有配备中文说明书，这让许多初级玩家上手增加了难度，希望能在今后产品中得以改进。优点：多路输入、输出自由分配缺点：缺少中文说明书适应人群：大众音乐人及对多路输出有需求的用户。

    将要保存的效果命名，如图笔者命名为“K歌效果”，在“保存在”处，选择您要保存的路径，确定保存后，生成后缀名为.rack文件，这样在下次要调用这个效果时，就直接点击这个文件，就可以直接打开效果机架了。9.播放器和聊天室设置方法：“YY”等聊天室设置方法：右击屏幕右下角yy图标我的设置--语音设置，麦克风选项设置为“UtrackproVirtual1/2(UtrackDevice)”扬声器选项设置为“UtrackproOut1/2(UtrackDevice)”或“UtrackProSPDIF1/2(UtrackProDevice)”。“呱呱K歌伴侣”设置方法：开打“呱呱K歌伴侣”软件，将音效设置下的输入源选择为“UtrackProVirtualIn1/2(UtrackDevice)”。“酷我K歌”设置方法：开打“酷我K歌”软件，点击“设备调试”进入设置页面，将声音输入设备选择为“UtrackProVirtualIn1/2(UtrackProDevice)”，同样地选择该对话框的“扬声器”分类，将“选择您正在使用的声音输出设备”选项设置为“UtrackProOut1/2(UtrackProDevice)”或“UtrackProSPDIF1/2(UtrackProDevice)”。10.常见问题：麦克音量：如感觉麦克风音量不合适，可以调节声卡面板标有“GAIN”的旋钮即可，左边的是路麦克风音量控制，右边的是第二路麦克风音量控制。

     PCB样板做好后，根据USB声卡的原理图和BOM文件进行将音响通过3.5mm音频线连接到USB声卡的耳机插孔。

    它的中频和低频的厚度在如此小巧的声卡中都属于上乘水平[当然不能搭配太难推的耳机]。而OPA1642运放的味道则没有太多能联想到的地方。当然，ES9018S再次立功，毫无疑问，整体声音的动态，声音结像和形态，声音均衡性方面与类似规模设计的ES9018K2M的声卡毫无问题。例如，比OppoHA-2、山灵H3A声音更为扎实饱满。高频表现：ApogeeGroove的高频表现出比较中性的风格，很可惜没有听到OPA1642在金菊花上的细腻的高频风格，也许那是LME扩流运放的功劳？ApogeeGroove的高频更像是ES9018S的风格，但不是ES9018S中那种细腻但又绵软无力的风格，虽然只是一个没有内置电池的小声卡，但它的高频却有不错的密度和张力。但解析力相对ES9018S的设别，例如飞傲X7来说，要稍差一些，声音密度、动态都较好，但是极高频的细节偏少，声音过于拘谨。这并不是声音发硬，而是声音太紧。让一些偏高高频部分的声音舒展、柔和的听感减少，因此高频略显细节上的呆板。但是动态上在同类产品上仍然出色。当然，高频的这些特色也要基于Groove可以推的动的耳机上，例如M50x、GR07C、W4R下的表现都不错。而K812、K701上表现就会显得动态不足，而且高频生硬感也相对更大了一些。与飞傲X7+AM3相比。

     将USB声卡连接耳机或者音箱。北京自主可控USB声卡标准

以外置USB声卡作为数据采集工具。北京自主可控USB声卡标准

总结ApogeeGroove相对适合驱动一些低阻抗高灵敏度耳机，中性风格的耳机相对更为适合，而明亮高频风格的耳机会暴露它声音偏紧偏硬的问题。但即便如此，ApogeeGroove还是表现出ES9018SDAC一直以来比较干净的高频，虽然可能会舒展程度上差一些或者动态差一些，但却没出现过毛刺、干涩等严重问题。ApogeeGroove在搭配适合的耳机时，中频和低频的厚度令人满意，甚至有些意外。这样的表现已经优于千元级的随身听在USBDAC模式下表现[例如飞傲X5]，除了细节上要比X7+AM3[非平衡]稍弱外，声音厚度、动态也要都强于这套组合。当然，对于K701、K812、HD650等更难驱动一些的耳机来说，ApogeeGroove还是明显力不从心。而在连接音箱系统时，它的动态还是普通随身听级别，中低频的厚度相对偏弱。ApogeeGroove作为一款外观小巧的声卡，一款并没有内置电池的声卡，在进行拆解时我们是有些怀疑它的能力的。但从实际听感来看，即便是从USB接口取电，它还是能够发挥出ES9018SDAC和模拟运放部分的实力，至少它肯定做的不比我们才测试过的ES9018K2M的两款便携声卡差。北京自主可控USB声卡标准