同时还可以加上N多实用的效果器,K歌实在是了。也可以把网上一些下载不了的音乐或者是一些视频文件中的音频直接录到软件里面,在这个界面上很方便的实现多个输出口同时出声。对于小型工作室在不使用调音台的情况下,可以实现同时连接音箱以及耳机分配器,并可以分别控制不同输出的音量,非常的方便。这种内录的跳线的设计不同于以前韩国的DirectWire技术,不需要在不同的驱动模式之间进行连接,可以让我们非常灵活自由的分配声卡物理端口输入的信号以及软件内部的信号,来完成各种不同的要求。请大家留意这款声卡跳线界面Software部分的输入名字不是很合理,和Hardware部分的输入名字是一样的,都是Input,这样的设计让人很容易混淆,Software界面上的Input实际上是电脑内部软件的虚拟输出端口,Hardware界面上的Input则是对应着声卡硬件上的实际物理端口。UtrackPro声卡的输出、输入分为两个部分,硬件口(AnalogIn/Out12等)和软件(虚拟)口(VirtualIn/Out①②等)。为了使说明简要,将光纤和midi口省略。硬件口大家在声卡上是一目了然,输入接麦克、吉他、键盘等,输出接、调音台等。软虚拟口看不见,就有点让人晕,首先看其控制和电脑相关。
基于USB声卡的便携式听觉诱发电位检测系统。云南新一代USB声卡内容
声卡具有体积小巧、低功耗、噪声低、可移植性强等性能。此外,该声卡基于USB传输协议与便携式计算机进行数据通信,全双工工作方式满足了实际AEP检测中刺激声发放和AEP数据采集同步进行要求。听觉诱发电位是幅度为μV级的微弱信号,而幅度一般为几十至几百mV的背景噪声干扰远比AEP要大,AEP则易被这些噪声所淹没,因此需要用锁相叠加平均算法处理AEP,提高其信噪比并提取出有效的AEP成分。因为AEP在声音刺激后的固定时间内,具有锁相保持和极性不变的特性,噪声干扰信号则无此特性[5]。因此,AEP检测要求刺激声发放和信号采集的同步进行,并记录同步标记位,即刺激声的起始位置,用于信号锁相分段的叠加平均算法。本声卡具有双LineIn和LineOut端口的特点,利用高性能屏蔽线把USB声卡的LineOut1和LineIn2连接,通过回采的形式把所发放的刺激声记录下来,作为同步标记信号,用于叠加平均算法时AEP数据的锁相分段。预处理电路为了更好地提取出听觉诱发电位信号,从电极引出的AEP先经过预处理电路调理后,再传入USB声卡的LineIn1端口中,进行A/D转换为数字信号,完成AEP的数据采集。本系统的预处理电路如图3所示。云南新一代USB声卡内容和其他USB声卡一样,通过USB接口这条主线连接电脑。
例如AM1的X7耳放模块。AD8xxx系列运放有着比较厚重的低频和中频,整体声音相对有弹性。这也是ADI的运放在音频产品中一直以来的风格。客观测试与主观听感客观测试客观测试中仍然使用RMAA配合频率扫描的方式对测试结果进行分析,ApogeeGroove作为专业音频厂商的产品,输出电平为标准的0dB.而它也只有一个。从客观测试成绩来看,RMAA的测试结果在正常范围内,但没有达到前列理想指标,究其原因还是很容易在RMAA的测试频谱中得到答案。可以看到ApogeeGroove在高频部分存在相对较大的一些谐波的出现,这个谐波也许和它的耳机输出部分的输出电容或相关元件相关。而在频率扫描中,我们却看不到这些谐波的影子,说明谐波强度还是非常弱[参考RMAA的纵坐标]。总体来说,客观测试结果良好。主观听感在主观听感测试中,我们选择了铁三角M50x头戴式耳机、AKGK701、K812耳机作为主要参考,选择VsonicGR07Classic、WestoneW4R耳塞作为参考。对比的音源选择了ChordMojo、飞傲X7的USB模式[配AM3耳放单元]。外接音箱部分不做主要考察项目,用漫步者S2000MKII作为参考。整体印象:ApogeeGroove印象并不是来自于很多XMOS+ES9018S的风格,而是更多的来自于AD8397运放。
它的中频和低频的厚度在如此小巧的声卡中都属于上乘水平[当然不能搭配太难推的耳机]。而OPA1642运放的味道则没有太多能联想到的地方。当然,ES9018S再次立功,毫无疑问,整体声音的动态,声音结像和形态,声音均衡性方面与类似规模设计的ES9018K2M的声卡毫无问题。例如,比OppoHA-2、山灵H3A声音更为扎实饱满。高频表现:ApogeeGroove的高频表现出比较中性的风格,很可惜没有听到OPA1642在金菊花上的细腻的高频风格,也许那是LME扩流运放的功劳?ApogeeGroove的高频更像是ES9018S的风格,但不是ES9018S中那种细腻但又绵软无力的风格,虽然只是一个没有内置电池的小声卡,但它的高频却有不错的密度和张力。但解析力相对ES9018S的设别,例如飞傲X7来说,要稍差一些,声音密度、动态都较好,但是极高频的细节偏少,声音过于拘谨。这并不是声音发硬,而是声音太紧。让一些偏高高频部分的声音舒展、柔和的听感减少,因此高频略显细节上的呆板。但是动态上在同类产品上仍然出色。当然,高频的这些特色也要基于Groove可以推的动的耳机上,例如M50x、GR07C、W4R下的表现都不错。而K812、K701上表现就会显得动态不足,而且高频生硬感也相对更大了一些。与飞傲X7+AM3相比。
外置的特点使得它具有了后者所远不能比拟的优势,外置没有了电路体积的限制。
USB声卡输出是成绩劣化,采用海贝音乐可绕开SRC输出,测试采用这种设定进行。但相比SurfacePro4和iPadAir的两组成绩,在96kHz采样规格时被拉开差距。SurfacePro4和iPadAi下的两组表现相当,指标都非常。不管什么设备下,96kHz高频部分都出现了不应该有的谐波。而在《LGG5SE智能手机音质测评报告[含HIFI模块]》[作者:Soomal]中,96kHz下有明显的衰减处理,谐波也随之基本消失,这可以视为是G5/G5SE针对HIFIPlus缺点做得定向优化了。不管是接何种设备,它的声音风格并不会有什么变化,中性柔和,是一种比较雅致的声音风格。高频轻盈有灵气,中频中正收敛,有不错的形态感,低频并不是流行的动词大词风格,表现比较克制,动态和瞬态不算出色,中规中矩。驱动力不太理想,驱动大耳机声压可能足够,但毛刺感会明显,低频控制不住,力不从心的感觉。它适合与易驱动的小耳塞配合,回放一些小场面小编制的音乐会别有一番味道。HIFIPlus不管是和G5/G5SE还是其他手机配合,音质都可以提升到手机中的“前列”水平,但比起音质比较好的机型仍旧有差距。而与电脑设备组合使用时,可以实现明显优于电脑集成声卡的音质水平,也比前些时候测评的飞傲K1好得多。HIFIPlus作为声卡时,离登顶更为遥远。USB总线,是一种速度较慢且系统级别不高的总线。云南新一代USB声卡内容
线控/USB声卡结构可以提供多种调节功能,以方便用户的体验感受。云南新一代USB声卡内容
例如192切44OPPOR1748kHz锁定OPPOReno48kHz锁定OPPOReno3Pro低于48kHz时48kHz锁定坚果R1自动切换采样率小米MIX3自动切换采样率小米9自动切换采样率小米CC9Pro48kHz锁定或者锁定至高采样率红米K3048kHz锁定LGG7ThinQSRC至48kHz48kHz和整倍数采样率可切换GooglePixel348kHz锁定Nokia9PureView自动切换采样率这是Soomal累计统计的一些手机对。真正能做到对。DC02就属于,手机的支持情况参考上表即可。除了友好支持的机型之外,其他机型,都建议使用可绕开SRC的第三方播放软件。本次终使用的手机机型是vivoNEX3。除此之外,还有部分Android手机可能会出现奇怪的音量限制问题,表现为输出电平会很低,甚至影响正常使用。按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。DC02的输出电平为-6dB。 云南新一代USB声卡内容