信息安全内控度量正是要解决这种问题,通过大量可量化的、具有代表性的指标对信息安全管理情况进行量化的分析和评价。安全度量的必要性度量和审计的差异与关联比较项审计度量发起方内部/外部内部关注重点合规性包括但不限于合规性活动持续时间阶段周期/持续评价方式定性为主定量为主产出物审计报告安全管理绩效3.实施方法论和依据信息安全内控度量体系理论支持任何体系的构建都需要相应的标准及理论支持,信息安全度量作为评价信息安全管理的重要手段之一也不例外,国际上已经有了一些较为成熟的体系及标准为度量体系的建设提供支持,Cobit和ISO27004就是较为典型的两个。作为IT治理框架,Cobit提供了一个IT管理框架以及配套的支撑工具集,这些都是为了帮助管理者通过IT过程管理IT资源实现IT目标满足业务需求。Cobit建立了一个包含7个业务需求、20个业务目标、28个IT目标、34个IT过程、100多个控制管理目标的IT管理框架,通过控制度、度量、标准三个纬度来度量IT过程能力。ISO27004作为ISO27000系列中的一个重要组成部分,对信息安全度量目标、度量项、度量过程、度量值乃至度量实施都给出了指引。数据安全的重要性愈发凸显,成为企业不可忽视的关键要素。因为数据作为企业的重要资产之一。江苏个人信息安全技术

无论是传统行业还是新兴互联网行业,都需要遵守这一条例。特别是在以下场景中,企业更需格外注意:1.大数据处理:对于拥有大量用户数据的企业,如电商平台、社交媒体平台等,需要严格按照《条例》要求,对数据进行分类分级保护,确保用户数据的安全和隐私。2.跨境数据传输:对于需要跨境传输数据的企业,如跨国企业、跨境电商等,需遵循《条例》的跨境数据流动管理要求,确保跨境数据传输的合法合规。3.关键信息基础设施运营:对于运营关键信息基础设施的企业,如金融、电信、能源等领域的企业,需满足更高等别的网络安全等级保护和关键信息基础设施安全保护要求。三、企业如何筑牢数据安全防线?面对《条例》的严格要求,企业应在年底做好明年的重点规划措施,筑牢数据安全防线。具体来说,可以从以下几个方面入手:1.完善数据安全管理体系:根据《条例》要求,建立完善的数据安全管理体系,包括制定数据分类分级指南与标准、建立数据安全管理制度和技术保护机制等。2.加强员工数据安全培训:将数据安全培训纳入企业年度培训计划,增强全体员工的数据安全意识。特别是数据安全相关的技术和管理人员,需接受足够的培训时间,确保他们具备的数据安全知识和技能。 江苏企业信息安全落地通过优化数据安全风险评估,企业可以在有限的资源下实现更大的安全收益。

3.实施数据分类分级保护:对企业数据资产进行***梳理和分类分级,明确各类数据的保护等级和相应的保护措施。对于重要数据和**数据,需采取更为严格的保护措施,如加密、访问控制等。4.加强跨境数据流动管理:对于需要跨境传输的数据,建立跨境数据流动管理制度,明确跨境数据流动的安全评估和审批流程。同时,加强与**数据保护法规的对接,确保跨境数据流动的合法合规。5.关注互联网平台运营合规:对于运营互联网平台的企业,需密切关注相关法规的动态变化,确保平台运营合规。在实施重大事项时,需及时申报网络安全审查,避免违规操作带来的法律风险。6.制定应急预案和响应机制:建立完善的数据安全应急预案和响应机制,确保在发生数据安全事件时能够迅速响应、有效控制事态发展。加强应急演练和培训,提高应急处置能力。《网络数据安全管理条例(草案)》的出台,标志着我国网络数据安全管理进入了一个新的阶段。作为企业**的数据安全第一责任人,我们应深入理解《条例》的**内容和适用场景,并在年底做好明年的重点规划措施。数据安全是当前企业和**安全工作的重点,保障数据安全就是保障企业的生命线。《网络数据安全管理条例(草案)》指出。
如何评估信息资产的风险等级?构建风险矩阵:首先,建立一个二维矩阵,其中一个维度表示风险发生的可能性,另一个维度表示风险发生后的影响程度。可能性通常可以划分为高、中、低三个等级,影响程度也同样分为高、中、低三个等级。例如,高可能性可能意味着在一定时间内(如一年内),风险发生的概率超过 70%;中等可能性为 30% - 70%;低可能性则低于 30%。高影响程度可能表示会导致业务瘫痪、重大经济损失或严重声誉损害等后果;中等影响程度可能造成部分业务中断、一定经济损失或一定程度的声誉受损;低影响程度可能只是造成轻微的不便或少量的经济损失。确定风险等级:将识别出的每个风险根据其可能性和影响程度在矩阵中定位,从而确定风险等级。例如,如果一个风险发生的可能性为高,发生后的影响程度也为高,那么这个风险就处于高风险等级;如果可能性为低,影响程度也为低,那么就是低风险等级。这种方法简单直观,便于理解和操作,适用于初步的风险评估和对风险的快速分类。随着技术的不断发展和安全威胁的不断演变,数据安全风险评估在未来将面临更多的挑战和机遇。

身份认证:这是确认用户身份的过程。常见的方法包括:基于密码的认证:用户通过输入正确的用户名和密码来证明自己的身份。但是这种方法存在密码被猜测、窃取的风险。为了增强安全性,现在很多系统要求用户设置复杂的密码,并且定期更换密码。多因素认证:结合两种或多种认证因素,如密码(你知道的)、智能卡或令牌(你拥有的)、指纹或面部识别(你本身的)。例如,网上银行在用户登录时,除了要求输入用户名和密码外,还可能发送一个一次性验证码到用户手机,用户需要输入这个验证码才能完成登录,这就是一种双因素认证。授权:确定已认证用户具有哪些访问权限的过程。可以通过访问控制列表(ACL)来实现,ACL 规定了哪些用户或用户组可以访问特定的资源以及以何种方式访问。例如,在企业的文件服务器中,通过 ACL 可以设置不同部门的员工对不同文件夹的访问权限,如财务部门可以访问财务报表文件夹,而其他部门则没有访问权限。企业可以采取如下创新策略来应对安全投入缩减的挑战。天津金融信息安全落地
企业需要分析自身的业务流程和系统架构,识别可能存在的风险点。江苏个人信息安全技术
加强技术防护:定期对系统进行安全检测和升级,及时修复漏洞,提高系统的安全性。构建完善的数据加密和备份体系,确保数据的安全性和可用性。引入先进的安全技术和设备,如防火墙、入侵检测系统、数据加密技术等,提升系统的安全防护能力。完善内部管理:建立严格的内部管理制度,规范员工行为,防范内部风险。加强员工信息安全培训,提高员工的安全意识和技能。实行权限管理,确保只有授权人员才能访问敏感信息。加强与相关的合作:积极与相关部门沟通,及时了解政策法规的变化,以便及时调整企业数据安全策略。借助相关部门的技术和资源支持,提高数据安全防护水平。合理利用第三方服务:与专业的第三方安全机构合作,进行多方面的安全风险评估。借助第三方机构的专业知识和经验,提供安全咨询和解决方案,帮助企业提高数据安全防护能力。江苏个人信息安全技术
数据处理的商业化分工日益精细,外包、收购、合作等模式使得控制者与处理者的关系频繁变动,法定职责边界难以覆盖所有场景。企业并购中,收购方继承被收购方的PII处理活动后,往往需承担历史遗留的安全责任,这正是万豪酒店集团案件的he心矛盾。这种立场在欧盟GDPR第4条中得到法律支撑——控制者被定义为“决定个人数据处理目的与方式的自然人或法人”,而“方式”的界定涵盖了技术安全措施。由此也可以联想到,在技术外包场景中,例如某银行将he心系统运维外包给IT服务商,若服务商员工违规访问用户账户,银行是否因“未履行监督义务”而担责?此外,数据处理外包中,控制者常通过合同约定转移责任,但西班牙高级法院明确...